只上女编剧再指认黄渤导演作一出好戏抄袭网友火蔡淳佳李心洁阿拉尔韦嘉严丹丹

女编剧再指认黄渤导演作《一出好戏》抄袭，友：火了就碰瓷？

截至目前，黄渤执导的首部电影《一出好戏》累计票房10.77亿。可以说，黄渤票房口碑双收。

一周前，在《一出好戏》刚上映、票房排片持续走高之际，不知名编剧于梦媛发文称黄渤抄袭，还没溅起浪花就被友批“碰瓷”。本以为这事儿完了，谁料，昨晚（8月19日晚），该不知名编剧再度发文称：你们要的石锤。并表示，准备开始正式走法律程序。

1、《一出好戏》火了编剧曝抄袭，友：碰瓷？

“7月16日，我与好友去影院看电影，在丝毫没有心理准备的情况下，《一出好戏》的预告片画面像狠狠的巴掌一样啪啪啪向我拍来，把我彻底打蒙！这不是我五年前拿给黄渤的剧本片段吗？”

8月12日，编剧于梦媛（微博名：炅灵子Bess）爆料：《一出好戏》在故事类型、核心创意、主要人物、故事发生的地点、故事大框架五个方面抄袭她的编剧作品《男人危机》。

她晒出自己编剧的作品《男人危机》（原暂定名《逃离囧境》）当时的拍摄许可证，称当时自己曾邀请过黄渤担任男主角，但黄渤以角色不合适为由拒绝。

《一出好昊恩家家戏》上映后，她发现主角名字和情节都和自己的剧本有相似之处，认为黄渤剽窃了自己的创意。她还强调，“不怕抄袭，怕的是，对方在规避了风险的情况下聪明地抄袭，即废了你的创意，又让你无计可施，无可奈何。”

随着《一出好戏》票房大热，这位女编剧曝黄渤抄袭的事儿立刻上了原则上在2016年的基础上减少70%热搜。

有人站女编剧这黄石一边，表示：对于无名剧、小作者来说，这种事“再正常不过”，而且，“中国是版权之困”在于：证明侵权的难度，堪比证明你妈是你妈。

但也有不少人提出质疑：

1.《一出好戏》的原始编剧周海丰晒出word文档截图，证明电影创意始于2010年；而于梦媛称自己在2013年给黄渤送的剧本，时间上对不上。

2.7月16日就发现“被抄袭”了，为何于梦媛8月8日还在微博开心地发自拍，直到电影上映后，8月12日才突然发文指责抄袭？这是在碰瓷蹭热度吗？

事实上，黄渤自己在其新书《有点意思：我的电影》中透露过：2011年2月21日，《一出好戏》就已经出了一版故事文本，是一个荒岛喜剧。

2012年12月9日，看过电影《2012》之后，黄渤产生了新的想法：“如果有一天，人类面临着灭亡的命运，一个互相依靠的小群体如何生存？个人该怎么选择？极端环境其实是一个人性的实验室。此时，所有的道德、法律都会失效，秩序直接崩溃。人们处在生存和死亡的关口。在这种情况下，人们会变成什么样？”

2015年，黄渤的电影剧本仍在被不断打磨，在剧本会上，以司机小王做主线的叙事方式被一致否决。2016年，黄渤还邀请好友宁浩的妻子、知名编剧邢爱娜（代表作品有《疯狂的赛车》、《无人区》、《心花怒放》等）聊过剧本。也就是这一年，《一出好戏》正式备案。

2、《男人危机》到底是个啥片？

根据《男人危机》项目书里的剧情简介，这个剧本讲述的是钱进、石富贵、田源、林妹妹四人，在旅行团中相遇，意外坠入一个与世隔绝的原始部落而展开的喜剧故事。

原始部落人丁稀少，不择手段留外族男丁，与部落女子通婚。屌丝男钱进在部落的审美中成为貌比潘安的大帅哥，最终留在部落，推翻旧政权，成为新任酋长，与心仪女子结婚，爱情事业双丰收。

在现实生活中遭遇婚姻与事业双重欺压的懦弱中年白领石富贵，在原始部落寻找到男人的本色和自信，回到现实中，开启顺风顺水的生活。

无所事事、家产万贯的花花公子田源也认清了自己的内心，回到现实与林妹妹喜结良缘。

三个男人脱胎换骨，过上美好生活，happy ending。

只有这个项目书里的剧情简介被公布出来，而《男人危机》的剧本，于梦媛始终没有公开。所以，有人表示：没有剧本鉴定啥抄袭啊？抄袭的判定更多应该看细节的部分，弄个提纲说雷同根本不能服众。

另外，说到人物设定，《一出好戏》里最重要的角色之一——小兴，以及小兴“黑化”后影片对于人性的探讨，在《男人危机》里完全没有这条线。

宣称“大概是第一个接触《男人危机》的制片人”的袁冰涛透露了更多细节。他表示，当年一个新人导演主推《男人危机》这个项目，打着一个一线女星的旗号找他合作，称有好莱坞班底的特效保障，发给黄渤的那稿剧本他电脑里还有，“怎么说呢，你要说跟《一出好戏》一点关系没有，也不是，但你要说有多像、甚至抄袭，那就完全是胡说了。”

袁冰涛拿《指环王》和《西游记》的相似性来举例：都是一伙人组队，去遥远的地方寻宝，路经艰难险阻；核心主角都是没什么战斗力的普通人，身边的帮手个个身怀绝技。区别是，一个寻佛法、拯救苍生，一个毁神器、拯救中土。“你看，他们造福的这片土地也都叫中土（东土吧，起名方式也都类似）。但你要说《指环王》是改编自《西游记》。就有点不讲道理”。

李之勤

他还强调，在电影《蝇王》之后，“孤岛困境”这一设定，谁也别说谁是原创。

而知名影评人、电影编剧、导演张小北亦表示：可以作证，不迟于2011年，黄渤的《一出好戏》的故事基本已成型。“当年我和黄渤开过剧本会，他完整阐述过整个故事，包含了创意来源、故事结构、人物、主要冲突和结尾，基本就是现在电影的完整雏形。”

3、编剧再发“石锤”，坚持称《一出好戏》抄袭

如何界定“抄袭”？

张小北表示，指控而提炼成石墨烯后一部电影在剧作上抄袭，在行业内是非常严重的事。当你指控某人抄袭，需要提供依托电磁铁的震荡施加载荷完整的证据，证据链必须是非常严谨的，绝不是张嘴就来的。他还认为，“指控他人抄袭你的所谓创意和框架，说明你既不懂法律也不懂剧作。”

然而，8月19日晚，编剧于梦媛再次微博发文，坚持称，《一出好戏》抄袭了她的编剧作品《男人危机》。

她回应了一些质疑：

1.自称为《一出好戏》原始编剧的周海丰提供的证据不具有法律效应，word文档显示的2010年时间可以通过技术手段修改。

2.《一出好戏》从有原始剧本到最终拍摄，不是一成不变的，期间修改很有可能就参考了她的剧本创意。

3.黄渤的《一出好戏李赫焌》，是在她的《男人危机》拍摄许可刚过期的时候报批立项，时间非常蹊跷。

4.并非“碰瓷”、“想红”。2010年，她参加选美比赛获得季军，那时就可以出道，但她不想当演员、模特、艺人，她现在30岁了，想以这样一种背负骂名的方式走红，说不通。

5.从未说过黄渤方完全搬运工式抄袭剧本，承认两个剧本中有诸多不同的地方，但也必须要承认两个剧本中有诸多雷同的地方。这些雷同在黄渤方承认看过剧本的前提下，不是“巧合”二字便可撇得一干二净的。

6.“《一出好戏》有几个大编剧，不会抄袭一个不知名的剧”这个逻辑不成立。

在此次发布的长微博中，于梦媛公开了几段《男人危机》剧本截图。

整篇长微博，并没有一处证明黄渤是抄袭的真正的“实锤”证据，更多的是在回应质疑和为自己辩解。

在这条长微博的热门评论里，有友表示，“你的剧本和《一出好戏》的剧本根本不一样，和1997年的电视剧《天堂隔壁》更像。”

有友调侃：对比一下《天堂隔壁》和《男人危机》，《鲁冰逊漂流记》表示很赞。

电影《一出好戏》有7个署名编剧，依次为：黄渤、张冀、郭俊立、查慕春、崔斯韦、邢爱娜、黄湛中。除了黄渤是导演兼编剧，黄湛中是新人（本片是他唯一的署名作品），其他5位编剧都是行业内的一线编剧。

8月12日，于梦媛爆料，《一出好戏》抄袭她的《男人危机》，正在整理证据。

8月19日，于梦媛宣布，正在和律师准备诉讼材料，准备开始走法律程序，完整剧本将交予法院，由专家鉴定。

这件“抄袭门”爆发后，黄渤和《一出好戏》片方，始终未有任何正式回应。

淮南试验机
地铁工作服
铁岭西装
密山订做工作服